НАЗВАНИЕ
Многие вещи, которые TROUSERGATE обнаружили 11x11x11xдля тех, которые не знают, вот #trousertergate в двух словах ...
Премьер-министра Тереза Может носить пару £ 995 amanda Wakeley 'Bite Chocolate' Брюки в фотосессии для интервью в воскресенье, опубликованные в прошлом месяце. Это побудило бывший секретарь образования, Ники Морган, чтобы сказать время, что роскошная одежда была «замечена и обсуждена» депутатами. «У меня нет кожаных брюк», - сказала она бумаге. «Я не думаю, что я когда-либо потратил так много на что-нибудь, кроме моего свадебного платья». Она продолжала сказать: «Мой барометр всегда:« Как я собираюсь объяснить это на рынке Loughborough? »(Морган MP для Loughborough.)
Последние выходные, почта в воскресенье опубликовала текстовые сообщения между Объединенным руководителем сотрудников премьер-министра, Фиона Хилл, а также консервативный MP Alistair Burt, где Hill поручил ему не приносить «это Женщина '[Morgan] до № 10 снова. [Морган и Берт были должны встретиться с майским обсуждением Brexit.]
Морган поймал ветер этого и сочтел холм, говоря: «Если тебе что-то не понравилось, я сказал или сделал, пожалуйста, скажи мне прямо Отказ Ни один человек не приносит меня на любую встречу. Ваша команда приглашает меня. Если вы не хотите, чтобы мои взгляды в будущих встречах вам нужно сказать им. '
Hill ответил: «Ну, он [Берт] только что сделал. Так что там! ''
вскоре после того, как Морган был потерян на встрече в № 10.
Естественно, это стало массивной историей. Jubbed #Trousertate, комментаторы наливались по таким деталям, как то, что ряд действительно рассказывает нам о Терезе, а также были комментариями Ники Моргана пример сексизма?
Этот тривиальный кусок новостей имеет, да, взорвался из всех долей. Но он также раскрыл некоторые интересные разговорные точки ...
Возможно, самый интересный аспект этого разгрома - это откровение, что о том, какие женские политики носят, по-видимому, это тема, достойная обсуждения ... для женщин. Это подходит так совершеннееЛи в феминистские идеалы, чтобы предположить, что бесконечные новости, посвященные мебельному гардеробу, посвященные Терезу, - ее любовь к каблукам котенка, ее «расщепление, раскрывающиеся» наряды - все стебля от «дискриминационных» мужчин. Но этот экземпляр демонстрирует, что женщины также способствуют этим историям. Из-за, конечно же, женщины способны подрывать других женщин, и они делают, когда они комментируют свои шкафы, подразумевают то, что они носят, насколько они эффективны (или нет) на работе. Это сложная правда, чтобы признать, для женщин.
Эта история пригласила нас подумать о том, что мы ожидаем, что наш премьер-министр носит. Что-то дешевое, чтобы показать солидарность с самым бедным из нашей нации или что-то дорого, которое отличает их в отделении?
в отличие от холма, я не верю, что то, что носит политик, призывает играть, эффективно ли они представлять потребности их составляющих. Но я думаю, что премьер-министры имеют репутацию, чтобы поддерживать - репутацию Великобритании - и как они одеваются, должны отражать эту ответственность.
Я вернулся вперед и назад над этим - все равно, если бы я все равно Министр принял участие в саммите G7, носящего дешевый костюм с высоким улицем над одним из дизайнера. Если ни один из них не диктовал их способность защищать интересы нашей страны, почему это имеет значение, что она, пока они выглядят презентабельными?
, но для меня, это имеет значение. Я хотел бы, чтобы наш премьер-министр представил ему или себе как образ успеха. И как первые появления рассчитываются за все - как фотографии - путь к этому, во вспышке камеры, - это одеваться как щелко, стильно и успешно. Чаще всего, чем нет, это также значит дорого.
Конечно, есть больше для #trousertergate, чем брюки. Как отмечает BBC, он имеет много общего с помощью Brexit.
Morgan поднял голову «над парапетом», поскольку она рассказала воскресной политике BBC, в вокалации таких просмотров, как призвание № 10 выложить свои планы на Brexit. В качествеВлияние писем, датируемых на летом 2015 года (утечка в начале этого месяца), выявляя напряженность между мая и Морганом еще назад, как затем, в течение предложенных планов обучения детей незаконных иммигрантов, чтобы быть «уделенным». Именно Спот Морган утверждал в вышеупомянутом временном интервью, что привело к тому, что возглавлял ее в качестве секретаря образования, когда она взяла на себя роль в личку.
Это очевидно, май, а Морган не согласен, профессионально, на Ряд вопросов на сегодняшний день ... Но это был комментарий брюк, который был абсолютной окончательной соломой. Это идет, чтобы показать, что даже на самом высоком уровне офиса, мелкие проблемы имеют значение. (Что заставляет нас чувствовать себя немного лучше об этом ряду с нашим коллегой по воздуху / украшенному степлеру ...)
«Утечка электронных писем, раскрываем ...», «Текстовые сообщения, показанные в газетах Tabloid ... «Почему депутаты продолжают иметь электронные Spats? Я не могу этого понять. Опыт других должен был научить их, что если у них есть проблема с кем-то, лучшее, что нужно сделать, - это разговаривать, в идеале лицом к лицу, но по крайней мере, на телефон.
потому, что Насколько легко записывать или повторить телефонный разговор? Гораздо легче, чем пересылать электронное письмо или текст. Да, мы все увлекаемся в жару момента, но общественные деятели, безусловно, имеют NOUS, чтобы знать, что в горыхловых ситуациях требуется, возглавляет уровень, - останавливаться, дышать, представьте, как этот текст будет выглядеть брызгиным по спереди Страницы воскресной газеты ... и забрать дар-телефон.
Так да, #trousertergate действительно открыл некоторые интересные идеи. Самое забавное, что, и тот, которым я закончу, это то, что было полностью посмотрено: знание, когда дело доходит до заявления, доверие кожаные штаны, к счастью, по-прежнему, все еще есть.
Увидеть больше: Mayspling: Theresa может говорить против Manspling MPS
Подробнее: что означает выборы на выборы Дональда Трампа для женщин
комментариев